Доюрый день. У нас было уголовное дело по ст.116.1 . Которое было прекращено в связи с декриминализацией в августе 2016г. Суд в рамках этого дела иск на возмещение расходов на адвоката рассматривать не стал. Подали заявление на возмещение расходов, сославшись на УПК. Суд оставил заявление без движения, определив, что заявление должно быть подано в рамках ГПК. Подали. Мировой суд решил взыскать расходы с ответчика. Апелляция отменила это решение, сославшись, что дело должно рассматриваться по УПК. И что дальше? Обжаловать постановление апелляционной инстанции или подавать иск в рамках уголовного дела? А сроки взыскания не пройдут?
-
Юрист общей практики, консультант
Ольга у вас срок исковой давности заканчивается в августе 2019 года, время есть. На вашем месте я обжаловал бы решение апелляц. инстанции в кассационном порядке и желательно до Верховного суда. Если решение апелляционного суда оставят в силе, тогда необходимо подавать кассационную жалобу в рамках УПК РФ по уголовному делу, приложив надлежаще заверенные копии всех судебных решений. Успехов вам!
Да, мы приобщали определение мирового суда об оставлении заявления без движения. "споры о подсудности в России не допускаются" можете подсказать на основании какой статьи? Потому что какой-то Пленум указал, что такое возмещение должно проходить на основании УПК. Но путаницу создали судьи два раза нарушив закон: не рассмотрели гражданский иск в рамках уголовного дела и отказав в рассмотрении по УПК.
Здравствуйте. Человек (не родственник) причинил телесные (синяк). Я вызвал полицию и у меня отобрали пояснения, а также у того кто причинил телесные. Направление на освидетельствование сразу не дали, сказали придешь в отдел и там получишь. Могу ли я пройти освидетельствование без направления от полиции? Я живу в другом городе и ехать за направлением нет желания. Как поступить, чтобы не прошел синяк? Да и в городе в котором причинили телесные нет судебного эксперта, а нужно проходить в моем городе.
-
Юрист по гражданскому праву
Добрый день! Вам обязательно необходимо получить постановление на проведение экспертизы, так как без него вам никто освидетельствование не проведет. После вашего прохождение официальное заключение будет передано следователю или дознавателю. В этом случае справки из больницы и т.д не будут иметь силу.
ст. 116 окончательно декриминализирована. Путин подписал закон. Уголовная теперь только при рецидиве. :)
Добрый день! Ситуация следующая: при приеме на работу в международный аэропорт (в Службу Авиационной Безопасности) была затребована справка об отсутствии судимости. Справка была предоставлена, но там была отметка о наличии уголовного преследования, которое прекратилось по примирению сторон еще в 2001 году. Отдел кадров задал вопрос, супруг ответил, что было ДТП, в котором нас подрезала машина, произошла авария, водители наши подрались. Как результат - завели уголовное дело. Далее дело было прекращено по примирению сторон.
Сейчас супруг пытается поменять место работы на РЖД, но его не берут по причине наличия в справке записи о том, что когда-то у него было уголовное преследование. Увидели эту запись и даже не стали дальше разговаривать. Хотя у него есть все необходимые качества и навыки для вакансии, на которую он хотел претендовать. Странная ситуация: в международный аэропорт взяли, а на РЖД нет. Даже информацию о погашенной судимости убирают из базы, а тут клеймо на всю жизнь. Является ли такой отказ правомерным?
-
Юрист по гражданским делам, адвокат
Если считаете отказ необоснованным, можно обжаловать в судебном порядке
ТК РФ Статья 64. Гарантии при заключении трудового договора
Путеводитель по кадровым вопросам. Вопросы применения ст. 64 ТК РФ
Запрещается необоснованный отказ в заключении трудового договора.
По письменному требованию лица, которому отказано в заключении трудового договора, работодатель обязан сообщить причину отказа в письменной форме в срок не позднее чем в течение семи рабочих дней со дня предъявления такого требования.
(часть пятая в ред. Федерального закона от 29.06.2015 N 200-ФЗ)
Помогите составить иск, заявление об изъятии сведений о факте уголовного преследования из ФКУ "Главный информационно-аналитический центр МВД России" (п. Б ч. 2 ст. 158 УК РФ), чем руководствоваться?
-
Олег ВойтковскийЮрист
Здравствуйте. Иск сделать не проблема, но вот только суд не удовлетворит его. По таким искам судебная практика складывается однозначно и, увы, не в вашу пользу. Тем более у Вас дело прекращено по не реабилитирующим обстоятельствам, то есть вина была установлена.
Вы правы, но дело в том, если я смогу доказать, что мои права нарушены (к примеру на трудоустройство, на обучение и т.д.), то суд может рассмотреть эти обстоятельства. Разъяснено было компанией Право-законъ