Ранее между застройщиком и цедентом был заключен ДДУ, а к нему допник о переносе срока передачи квартиры на более поздний срок. Позднее между мной, как цессионарием, и цедентом был заключен договор уступки, в котором не фигурировали данные о существовании допника с изменением условий ДДУ. После выпаты цены уступки, мне был передан оригинал ДДУ и допник. В этот момент я узнал, что срок передачи квартиры перенесен на более поздний срок.
Акт пп по дду мной с застройщиком уже подписан.
Могу ли я расторгнуть договор уступки в связи с тем, что о допнике я не знал?
-
Юрист по гражданскому праву
Здравствуйте, Андрей.
Да, Вы можете ссылаться на недействительность уступки ввиду обмана в виде умолчания:
Статья 179 ГК РФ Недействительность сделки, совершенной под влиянием обмана, насилия, угрозы или неблагоприятных обстоятельств
2. Сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.
В силу указанной статьи обманом считается также намеренное умолчание об обстоятельствах, о которых лицо должно было сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по условиям оборота.
да, но как сделать позицию в суде сильной? Ведь, фактически, я получил квартиру и суд будет рассматривать дело не только с точки зрения кто кого обманул, но и с точки зрения, кто какие цели ставил и что получил.